mints完全ガイド

紙→mints→TreeeSの二重移行が確定した今、弁護士が直面するリスクと対策を解説。DX投資の判断基準からAILEXの活用まで、実務目線で整理しました。

TreeeSの開発遅延の経緯と技術的背景を整理し、報道ベースの数字と公表事実を区別して解説します。

民事裁判IT化で登場する3システム（mints・RoootS・TreeeS）の違いを徹底解説。それぞれの役割・対象ユーザー・導入時期を比較します。

最高裁が30億円超で開発中のTreeeS（トゥリーズ）は、mints後継の統合システム。e提出・e事件管理・e法廷を一体化し、2027〜2028年度に導入予定です。

TreeeSの家事事件対応は第3期開発として2025年7月に公募。契約期間は2028年3月まで。家事・保全・執行のデジタル化はいつ実現するのか。

TreeeSではPDFアップロードに加え「フォーマット入力方式」が導入予定。証拠目録や証拠説明書をフォームに直接入力。スマホ対応も検討中。

TreeeS開発30億円超、mints改修3.27億円はどのように発注されたのか。最高裁の調達方式、入札資格要件、随意契約の仕組みを解説。

TreeeSの開発元はNTTデータではなく「東京都内の会社」——社名は非公開。NTTデータはmints担当。30億円超の公共事業の発注先が非公開である理由を分析。

mintsからTreeeSへの移行時、アカウント再登録は必要？訴訟記録は引き継がれる？公式発表がない重要テーマについて、現時点の情報を整理。

韓国は2010年から電子訴訟を本格運用、シンガポールは2000年。中国はAIで判決文を自動生成。日本のTreeeSは世界的に15〜25年の遅れ——各国を徹底比較。

裁判所のAI活用はチャットボットから始まる。FY2026にAIチャットボットシステムの調達が進行中。中国はAIで判決文を生成——日本との格差を分析。