TreeeS・次世代

裁判IT化の国際比較|韓国2010年・シンガポール2000年——日本は何年遅れているのか

日本の裁判IT化は世界的に「遅れ組」

2026年5月のmints義務化は日本の民事裁判にとって歴史的な転換点ですが、世界的に見れば15〜25年の遅れです。韓国・シンガポール・中国・米国・英国はすでに電子訴訟システムを本格運用しています。

各国の裁判IT化比較

項目韓国ECFSシンガポール中国日本
e-Filing開始2010年2000年2017年mints 2022年(義務化2026年)
対象事件刑事以外の全件民事・家事・刑事全件民事のみ(家事は2028年目標)
モバイル対応ありSGコーツアプリWeChat経由非対応
AI活用AI委員会設置済限定的全面導入チャットボットのみ

韓国——2010年から本格運用、利用率は圧倒的

韓国の電子訴訟システム(ECFS)は2010年から本格運用を開始し、現在では民事訴訟の大半がオンラインで処理されています。2025年には次世代版が導入され、カラーコード付きタイムライン、統合電子記録ビューア、モバイルアクセス機能を搭載しています。

シンガポール——eLitigationで世界をリード

シンガポールは2000年からeLitigationプラットフォームを運用。1995年にはIT法廷を開設し、アジアにおける司法IT化の先駆者です。

中国——AIが判決文ドラフトを生成する時代

中国の「智慧法院」は最も先進的です。深圳中級人民法院のAIシステムは85の業務フローをAI支援し、29万件以上の立案を補助。上海のAIアシスタントは12ヶ月以上滞留案件を62.9%削減しました。

日本のTreeeSが追いつくために必要なこと

日本のTreeeSが世界標準に追いつくには、民事以外の事件類型への対応(2028年目標)、モバイル対応、AI争点整理機能、外部システム連携が必要です。しかしTreeeS自体の導入がFY2027以降に延期されている現状では、キャッチアップには相当な時間がかかります。

AILEXは世界水準のAI法務を日本の弁護士に提供

AILEX(エーアイレックス)はAI文書生成・AIファクトチェック・AI証拠説明書自動生成など、TreeeSが将来搭載するかもしれないAI機能を先取りして提供しています。

※本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、法的助言を構成するものではありません。個別の事案については弁護士にご相談ください。
運営:AILEX合同会社(エーアイレックス)|顧問弁護士事務所:弁護士法人えそら

mints提出をAIで自動化するなら

AILEXを無料で試す →

証拠番号の自動付番・PDF要件チェック・送達期限管理まで。無料で使える。