AIが参照した法令の版と適用時点を確認する
AIの法令説明は、現在の条文と事件に適用される条文を混同する場合があります。法律名、条番号、改正、施行時点、経過措置を確認し、事件の日付に対してどの版を参照したかを残します。
事件の基準時点を整理する
契約日、行為日、申立日、手続の進行状況など、適用法令の検討に関わる日付を整理します。今日の条文が見つかっただけで、その条文が過去の出来事へそのまま適用されるとは判断しません。どの時点を基準に検討するかは責任者が判断し、AIには事実として確認できた日付と未確定の日付を分けて渡します。
公式資料で条文を確認する
法律名と条番号が一致するか、引用文が実際の条文と同じかを公式の法令情報で確認します。法律、規則、通達、運用案内を同列に扱わず、資料の性質も記録します。条番号が改正で変わっている場合は、旧条文と現行条文の対応を確認し、似た文言の別条項へ独断で置き換えません。
施行と経過措置を読む
公布日だけでなく施行日、段階的な施行、経過措置を確認します。法改正の解説に将来予定が書かれていても、すでに適用される規則と読み替えません。TreeeSの利用開始についても、法制度の施行と裁判所・手続ごとのシステム提供を区別し、利用できる経路は別途公式案内に基づいて確認します。
結論の前提を明示する
条文を差し替えた際はAIの結論も再検討します。例えば旧版では不要だった要件が現行版にあるなら、文章だけを更新して推論を残すことはできません。確認記録には参照版、対象時点、確認した経過措置、残る疑問を書き、担当者が何を前提に判断したかを後から辿れるようにします。
TreeeSへの提出判断と区別する
本記事はAILEX編集部による内部運用の提案であり、TreeeSの標準機能やAILEXの実装済み機能を保証するものではありません。AIの出力を採用するかは担当者が原資料に基づいて判断します。裁判所のセルフトレーニング環境で公開された当事者用操作マニュアルVer.2.0（2026年8月31日発行、暫定版）本文71ページも、記載例や初期入力を提出者自身で確認するよう注意しています。AIの使用有無にかかわらず、最終提出版の確認を独立した工程として残してください。
実務チェック
- 事件の基準時点を整理する
- 公式の条文と引用を照合する
- 施行日と経過措置を確認する
- 参照版変更時は結論を再検討する
出典・参照資料
資料に記載された計画・制度と、本記事の実務提案は区別してお読みください。
編集方針・出典の扱いあわせて読む
AI要約の欠落・断定・主語の変化を点検する
AI要約は短く読みやすくても、重要な条件を落としたり、未確認の説明を事実に変えたりすることがあります。原資料の範囲と要約の用途を決め、主語、否定、時系列、例外を重点的に確認します。
記事を読む AI活用・AILEXAIで作る主張・証拠対応表を検証する
主張と証拠の対応表は確認作業を助けますが、AIが関連しそうな資料を並べただけでは立証の検討になりません。何の事実を、どの箇所が、どの程度支えるのかを人が確認するための表へ整えます。
記事を読む AI活用・AILEXAIで作る事件時系列の日時を検証する
AIの時系列表は整理の出発点になりますが、作成日、送信日、受領日、出来事の日を混同することがあります。日付の種類と根拠を明記し、順序が不確かな項目を勝手に確定しない運用を紹介します。
記事を読む