弁護士向けTreeeS研修：操作担当へ任せても残る判断
操作を職員が補助する場合でも、弁護士が確認すべき事項は残ります。システムの仕組みと事件の判断をつなぐため、研修で押さえたい観点を整理します。
操作を知らないまま委ねない
すべての操作を自分で日常的に行う必要があるとは限りませんが、提出準備から結果確認までの段階は理解しておく必要があります。どこで承認し、何を結果の根拠として確認するかを説明できる状態を目指します。画面の名称を覚えることだけでなく、未確認の状態をどのように報告させるかを研修で扱うと、実務の判断につながります。
制度とシステムの説明を分ける
電子提出や送達に関する法制度と、TreeeSの導入対象や操作手順は別の資料で確認します。調達資料にある機能を、今日の事件で利用できる根拠としないようにします。研修資料には対象時点と資料の種類を表示します。特に法施行の日とシステムの展開時期を混同しないことが、現在必要な手続を見落とさないために重要です。
承認の対象を具体化する
「提出してよい」という承認が、どの版、どの添付、どの提出先を含むのかを明確にします。本文を読んだだけでは、添付ファイルとの対応まで確認したことにはなりません。研修では、承認後に修正が入った例を使い、再確認する範囲を考えます。職員へ指示する際は、判断済みの事項と追加確認が必要な事項を分けて伝えます。
例外時の報告を受ける練習をする
提出結果が不明、アクセス権限が不足、通知確認が遅れたといった場面を机上で検討します。報告に必要な情報を定め、期限への影響や次の対応を誰が判断するかを確認します。障害があるから当然に紙でよい、再操作すれば解決するといった結論へ飛ばないことが重要です。事件の適用法令と最新の裁判所案内に照らして対応します。
研修後に自分の事件へ当てはめる
受講後は、担当事件の利用システム、通知確認の担当、提出承認の方法を点検します。一般論を理解しても、自分の事件の台帳が古いままでは準備は進みません。職員と短い確認会を設け、どの場面で弁護士の応答が遅れるかも見直します。研修の成果は出席記録だけでなく、判断の受渡しが具体的になったかで確かめます。
実務チェック
- 提出から結果確認までを理解する
- 制度と操作の資料を分ける
- 承認対象の版と添付を明示する
- 担当事件の運用を点検する
出典・参照資料
資料に記載された計画・制度と、本記事の実務提案は区別してお読みください。
編集方針・出典の扱いあわせて読む
架空事件でTreeeS準備を練習する：安全な机上演習の設計
本番の手続を使わなくても、資料整理や承認、結果の記録を練習できます。架空事件を使い、所内の確認漏れを見つける演習の作り方を紹介します。
記事を読む 事務所の実務TreeeS研修の理解度を確かめる：暗記問題だけにしない
研修を受けたことと、実務で迷わず確認できることは別です。公式資料の探し方、例外時の判断の止め方、引継ぎの説明を通じて理解を確かめる方法です。
記事を読む 事務所の実務TreeeSの所内手順書を更新する：旧版が残らない管理方法
導入期には公式案内も所内の決め事も変わります。手順書を修正するだけでなく、誰がどの版を使っているかを確認できる管理方法を整理します。
記事を読む