裁判所別のmints運用差異｜知財高裁が最先進、地裁にはローカルルールも

mintsの運用レベルは裁判所によって異なる

mintsは全国の地裁・高裁・簡裁で利用可能ですが、裁判所ごとの運用の積極性やルールには差があります。義務化後は差異が縮小する見込みですが、現時点では知っておくべき違いがあります。

知財高裁——最も先進的な運用

知的財産高等裁判所は2022年6月28日の運用開始以来、最も詳細なmints利用ガイドラインを公開しています。Word/Excelの参考書面アップロード推奨、大量書証の事前問合せ要請、閲覧制限書面の取扱い等を明記しており、他の裁判所の模範となっています。

一般の地裁——裁判所側からの提案は少ない

一般の地方裁判所では、裁判所側から積極的にmints利用を提案するケースは少ないのが現状です。訴状表紙にmints IDを記載しても裁判所からの提案がなかった事例も報告されています。利用を希望する場合は弁護士側から上申書を提出する必要がある場合もあります。

カラー対応の裁判所差異

原則として白黒PDFが正式書類です（裁判所にカラー印刷機がないため）。ただし「裁判所においてカラー印刷ができる場合には別」とされ、各裁判所への個別確認が必要です。知財事件（商標・不正競争等）でカラーが必須の場合、カラー対応不可の裁判所では紙での提出が必要です。

義務化後の見通し

2026年5月21日の義務化により裁判所間の差異は大幅に縮小する見込みです。しかし書記官の対応レベル・スピードの差は残る可能性が高く、事前に担当裁判所のルールを確認する習慣を持つことが重要です。

AILEXならどの裁判所でもmints準拠のPDFを生成

AILEX（エーアイレックス）のmints提出パッケージ自動作成機能は、mintsの公式仕様に準拠したPDFを生成します。裁判所ごとのローカルルールの違いを意識することなく、安全な提出準備が可能です。

※本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、法的助言を構成するものではありません。個別の事案については弁護士にご相談ください。
運営：AILEX合同会社｜顧問弁護士事務所：弁護士法人えそら